Александр Мущинский | Одуванчик

Motus animi continuus

Александр Мущинский «Сверхчувственное ― вздор, Мир ― постигаем, Пусть познан до сих пор Лишь самым краем. Нет абсолютных истин, Они ― конкретны: Когда с них шкурку счистим, Храни, как ренты Желательный оброк, Ядро нутра: Суть, до́бытая в срок, Мудра́.» Г. Оболдуев Предлагаемый шестой сборник ФМО «Донбасс: философия фронтира» – это коллективный труд творческой интеллигенции, ведущих…

Читать далее

Философия новороссийского полиса

Виталий Даренский Русская периферия – это такая периферия, где рано или поздно решаются судьбы мира. Вук Задунайский 200-страничная книга «Донбасс: философия фронтира», изданная в Луганске издательством «Блиц-информ» и составленная под редакцией Н.С. Ищенко и Е.А. Заславской в 2021 году, представляет собой шестой сборник материалов Философского монтеневского общества Луганска. В него вошли избранные доклады 2002-2021 гг.,…

Читать далее

Философия фронтира в Луганске: презентация шестого сборника ФМО в Русском мире

В первый день зимы в Русском центре библиотеки Горького в Луганске состоялась презентация шестого сборника материалов Философского монтеневского общества «Донбасс: философия фронтира». Книга «Донбасс: философия фронтира» под редакцией Нины Ищенко и Елены Заславской издана в Луганске в 2021 году. Книга представляет собой сборник докладов Философского монтеневского общества за 2021 год. В сборник также включены доклады,…

Читать далее

Донбасс: философия фронтира. Читать книгу. Скачать книгу.

Книга «Донбасс: философия фронтира» под редакцией Нины Ищенко и Елены Заславской издана в Луганске в 2021 году. Книга представляет собой сборник докладов Философского монтеневского общества за 2021 год. В сборник также включены доклады, которые планируются к обсуждению, и рецензии на предыдущие сборники ФМО, написанные как его нынешними и бывшими участниками Арсентием Атояном, Виталием Даренским, Андреем…

Читать далее

Пророческие сны или эксперимент с текстом? Новую книгу Набокова обсудили в Луганске

На заседании Философского монтеневского общества обсудили  книгу «Я/сновидения Набокова» (2021), составленную Геннадием Барабтарло – виднейшим набоковедом, переводчиком романов «Истинная жизнь Севастьяна Найта» и «Лаура и ее оригинал». Книга посвящена малоизвестному увлечению писателя – его эксперименту по исследованию снов, его собственных и его жены. Основу книги составляет сновидческий дневник, который писатель вел в 1964–1965 годах. Вокруг этих…

Читать далее

Сны пеной полны

19 мая в библиотеке Горького. В 14.30 — начало чтения доклада. 3 этаж. Русский центр. Будет читаться доклад Александра Мущинского о впервые публикуемом дневнике сновидений В. Набокова. Доклад называется «Сновидения В. Набокова: художественный мир или дневниковая проза?» «14 октября 1964 года Владимир Набоков начал любопытный эксперимент. В течение восьмидесяти дней он записывал свои сны, следуя…

Читать далее

Место красоты в эстетических системах обсудили в Луганске

На заседании Философского монтеневского общества обсудили доклад Александра Мущинского об антиномии прекрасного и эстетического. Проведя этимологический анализ терминов, а также исследовав отношение к прекрасному и эстетическому в  творчестве таких писателей как Уайльд, Сент-Экзюпери, Гюго, Гейне, Соловьев и Платон, докладчик пришел к выводу, что объективный критерий красоты не может быть дан. Красоту искусства Александр определил как…

Читать далее

ФМО: филологи VS философов – красота или эстетика?

На заседании ФМО в ближайшую среду, 10 февраля, обсудят доклад Александра Мущинского «Антиномия красоты как внутреннего и эстетичного как внешнего».  Приходите, участвуйте, высказывайте свое мнение! Начало в 14.30 в Русском центре библиотеки Горького.

Читать далее

Творчество Пруста и Набокова обсудили в Луганске. Доклад. Вопросы. Мнения.

На заседании Философского монтеневского общества обсудили доклад «Прустовская интонация в романе В. Набокова «Лолита»». Докладчик Александр Мущинский сравнил оба романа — «В поисках утраченного времени» и «Лолиту», проанализировал критику ранних романов Набокова, в которых автора сравнивали с Прустом и обосновал оригинальность и самостоятельность творчества Набокова, определил общие темы и образы произведений. В обсуждении были затронуты…

Читать далее